четверг, 24 июля 2014 г.

"Авторитетный американский публицист, автор ряда громких журналистских расследований Роберт Перри тоже считает, что имела место изначально заданная высоким начальством точка зрения, которая теперь озвучивается в качестве якобы доказанной версии.
"Почему необходимо прийти к какому-либо заключению прежде, чем началось расследование? Госсекретарь Керри всю неделю выступал в различных телешоу, тыкая пальцем, что "он знает", "мы знаем". Дело должно рассматриваться после того, как доказательства собраны и оценены профессионалами, авторитетными людьми. Преждевременные заключения могут привести к серьезным последствиям. Например, один источник сообщил мне, что в правительстве США аналитики из ФБР ознакомились со спутниковыми снимками, и они склонялись к тому, что стрелявшая ракетная остановка была под контролем украинских войск. Они не были уверены и старались быть осторожными при оценке. Но будь вы теми аналитиками, притом, что госсекретарь выступает с противоположными выводами, скорее всего, вам пришлось бы поменять точку зрения. Трудно идти против того, что хотят слышать начальники", - говорит Роберт Перри.
Может быть, это и объясняет, почему в качестве, так сказать, улик, американцы готовы приводить любые материалы, в том числе подделки из Интернета.
"Американские представители исключили причастность украинских военных, поскольку, мол, самолет летел вне зоны действия ракет. У меня возникает вопрос. Эти американцы готовы отвечать за то, что это так? Они знают, где на Украине расположены все ракетные комплексы? Как они могут прокомментировать российские данные объективного контроля? Или, может, просто сказать нечего? Ссылка представителей американской разведки на некие фотографии в соцсетях, якобы свидетельствующие о перемещениях ракетных вооружений через украинско-российскую границу. Какие свидетельства? Это фотография украинского "Бука" на белом тягаче, который украинцы куда-то уводят, сделанная в Красноармейске, давно контролируемом украинской армией? Или это фотография "Бука" под номером 312? Так есть другая фотография этого "Бука", следующего в колонне украинской армии. Вы хотели сказать, что стреляли из него? Тогда потребуйте у Киева разъяснений", - сказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.
А вот как раз от Киева никто почему-то ничего не требует. Хотя все знают, что украинская служба безопасности изъяла записи переговоров экипажа "Боинга" с авиадиспетчерами, и международные специалисты до сих пор их так и не получили.
"Есть записи переговоров диспетчеров, штурманов боевого управления, летчиков. Почему украинская сторона, я уверен, что эти данные у украинской стороны есть, не предоставляет эти данные мировому сообществу? Опять создается впечатление, что Украина хочет скрыть все эти данные, затянуть процесс", - говорит военный эксперт Александр Маслов, в 2004-2009 гг. начальник штаба войсковой ПВО ВС РФ.
Между тем в британском Фарнборо, в управлении по расследованию авиапроисшествий специалисты под контролем экспертов из ИКАО - Международная организация гражданской авиации - изучают бортовых самописцев "Боинга". Над речевым уже работают, теперь приступают к расшифровке параметрического. Работа займет не менее двух суток, анализ полученных данных - еще около двух недель" - из сообщения прессы 24.07.2014 года

Когда  22 июня 1941 года немецкие войска без объявления войны напали на СССР, по румынскому радио было передано сообщение, что советская авиация обстреляла румынские аэродромы!, а гитлер выступил с заявлением о том, что СССР не  собюдает советско-германский пакт! В 5 часов 30 минут утра 22 июня 1941 года посол германии граф шуленбург посетил наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова и заявил ему, что решение германии напасть на Советский Союз вызвано сосредоточением русских войск на границе! 
Т.е. Точно также и сегодня, власти и англии и сша пробуют доказать недоказуемое, т.е. подтаскивают факты к  своим намерениям и своим решениям! Но тогда это была фашистская германия, государство агрессор, которым сегодня англия не является!что более, англия и тогда и сегодня пробует сделать шпагат между злом окончательным и добром, который то шпагат не нормализирует обстановку в самой англии, ставя ее правительство на посмешище, точно также как это было во время постыдных мюнхенский умиротворений гитлера чемберленом, личностью тупой и предательской и вредной для англии. Но когда дела уже касались конкретно жить, или не жить англии, когда все эти  играшки отошли прочь, когда такое же время и сегодня,  как и тогда ко валсти в англии прийдет совсем другое парвительство, как тогда пришло правителство, во главе которого стоял Черчилль, который  уже вечером 22 июня 1941 года меньше, чем через сутки, после нападения германии на СССР выступил по ввс и сказал следущее: ( в собственном переводе):
 " .. за последние 25 лет не было более последовательного  противника коммунизма, нежели, я.  Я не возьму назад ни обного своего слова, сказанного против коммунизма.   .......  Сегодня я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли.... Я вижу их, охраняющими свои дома, где их матери и жены молятся- да, так как бывают времена, когда молятся все- обезопасности своих близких... Я вижу десятки тысяч русских дерервень, где средства к существованию с таким трудом вырываютсяя у земли, но где существуют исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети. Я вижу, как на все это надвигается гнусная нацистская военная машина... Я вижу серую вымуштрованную послушную массу свирепой гуннской солдатни, надвигающейся подобно тучам ползущей саранчи. Я вижу в небе германские бомбардировщики и истребители с еще не зажившими рубцами от ран, нанесенных им англичанами, радующиесяя тому, что они нашли, как им кажется, более легкую и верную добычу. ... гитлер хочет сломить русскую мощь, так как надеется, что если ему удасться, он сможет бросить главные силы своей армии и авиации на наш остров..."

Англия во второй мировой войне, багодаря именно политике чемберлена и его трусливости и тупости и безпринципности, бланодаря политике тори и не только, благодаря вообще трусливости и эгоизму английского эстабилисмента, почти потеряла свою независимость, но уже окончательно потеряла свою независимую политику, которую  все годы после 1947 года пробовала вернуть себе, принимая все более и более абсурдные решения, в конце в анно домини 2002 году сделавшись уже полным доминионом сша, нов се время пытающимся выглядеть независимым островом "свободы". Ее политики не понимают, что путь к суверенностии лежит  в принятии таких решений, которые во благо английской суверенности, а не во благо только денег, которые и вообще англичанам не принадлежат!, а только крутятся в англии! Оттого суверенные решения - смелые решения, требующие политиков, наделенных смелостью, а не трусостью! 
Оттого, когда в лаборатории в Фарнборо. которая пользуется еще у специалистов уважением от ее солидности, хотя оборудование там не совсем новое, результаты такой лаборатории не должны быть правительством англии так причесаны. как того желает партнер- сша, который и потопил англию после втрой мировой войны, именно из за хтой войны и того, как велась война англией, с самого начала!, а  ркоме  того сама лаборатория не может быть разменной монетой в игре людей, не имеющих никаких скрупулов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий