"Журналист Ричард Джонсон, ссылаясь на свои анонимные источники, утверждает, будто бы у Владимира Путина тяжелое заболевание — рак поджелудочной железы, которое для большинства больных заканчивается летальным исходом.

Джонсон пишет, что предположительно президента РФ лечил немецкий пожилой врач, с которым тогда еще сотрудник КГБ Путин познакомился во время своей службы в Дрездене. Доктор испробовал разные способы лечения, в том числе и стероиды, которые могли вызвать у российского лидера отек лица. 84-летний врач, по версии таблоида, прекратил оказывать президенту медицинскую помощь, поскольку устал от постоянных поездок в Россию и грубого обращения спецслужб.

Джонсон также цитирует ветерана британской армии Криспина Блэка, который, в частности, объясняет освобождение Михаила Ходорковского в декабре 2013 года желанием президента России очистить свою совесть.

«Другие утверждают, что Путину осталось жить три года и он хочет оставить после себя наследие в виде расширения российских границ, как Петр I или Сталин», — пишет издание. Впрочем, PageSix.Com не приводит убедительных доказательств, основываясь всего лишь на слухах, поэтому немецкий таблоид Bild призывает не делать поспешных выводов: «В данный момент это еще спекуляции». Однако некоторые факты могут навести на мысль о болезни Путина, считает немецкий таблоид. Весомым доказательством для Bild являются всё то же освобождение Ходорковского и уединение Путина в сибирской тайге на его день рождения." - из

сообщений желтой прессы от 28 октября 2014 года.

И тут надобно спросить тех, кто пишет такие опусы: "Неужели с ними, с этими "журналистами" и заказчиками таких писанин  все так плохо?", неужели стреляют уже пустыми патронами, только, чтобы стрелять? Целый ряд статей, опусов, появившихся в прессе за последние 10 дней имеет тенденцию полной дебильности.  Мы не говорим тут о профанах, такие хотя бы имели бы или имеют какую то  возможность, оттого, что у них есть желание, есть потенциал стать кем то больше, мы  говорим тут о- или каком то расстройстве в управлении пропагандой, или  о какой то болезни тех или того, кто хорошо бы было, имел или имели какую то концепцию ведения  "наступления" на Россию, или  тут существует чисто американский метод принуждения 

"партнеров" к помощи, которая требуется или вот вот потребуется сша и которую стараются выдолбать из России по немецко - бисмарковскому принципу: " Man kann nicht Hund zum Jagt tragen",  явно перепутав охотника  с собакой, что больше,- определив даже состояние охоты, на которую то охоту по всему миру, не имеют ни малейшей охоты все те, которым предписана сша та или иная  роль! Но, ели даже предположить, что охотник выбрал именно охоту, то у него есть его собственные собаки, которые и должны играть роль собак, но которые отчего то эту роль играть  не желают, ссылаясь на столь большую близость к "зверям", что говорит само за себя о профнепригодности этих собак! Но тогда , не проще было бы - или прекратить охоту, или по крайней мере, ежели охотник решил выбрать себе других собак,  перед тем у этих собак не обрезать им головы, хвосты и ноги - что мы и наблюдаем сегодня, одновременно требуя от них исполнять роль собак! и бежать на несуществующих  конечностях за охотником! И тут впору привести уже русскую пословицу -"нельзя  от коровы пить молоко и есть ее же мясо!" - или молоко можно иметь от коровы или ужо есть ее мясо!!