Журналист из Токио призвал Россию признать ошибкой разгром Японии в 1945-м
04:00 16.10.2019 (обновлено: 11:40 16.10.2019

Советские воины рассматривают брошенный при отступлении японский флаг. Архивное фото
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Ради сотрудничества с Токио Россия должна признать ошибкой военную операцию СССР против Японии в 1945 году. Такое мнение высказал в статье для газеты Sankei Shimbun журналист Ресуке Эндо.
Он также назвал "государственным преступлением" интернирование Советским Союзом японских военнопленных, часть из которых погибла и пропала без вести в советских лагерях.
По соглашению, подписанному в феврале 1945 года на Ялтинской конференции, СССР обязался вступить в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии. Условием называлось возвращение ему южной части Сахалина и передача Курильских островов.
С 9 августа по 2 сентября 1945 года советские войска провели Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию. Ее целью был разгром японской Квантунской армии, освобождение северо‑восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидация плацдарма агрессии и крупной военно-экономической базы Японии на азиатском континенте.
В результате войны СССР официально вернул территории, аннексированные Японией у Российской империи после войны 1904-1905 годов (южный Сахалин и — временно — Квантунскую область с Порт-Артуром и Дальним), а также основную группу Курильских островов, уступленную Токио в 1875 году, и их южную часть, включая Кунашир, Итуруп и Шикотан, закрепленную за Японией Симодским договором 1855 года.
Потерю Южных Курил Япония не признает и требует возврата островов в качестве предварительного условия для переговоров по мирному договору. В результате мир Россия и Япония до сих пор не заключили.
Позиция Москвы состоит в том, что Япония прежде всего должна признать итоги Второй мировой войны, в том числе российский суверенитет над Южными Курилами. -
сообщение РИА новости от 16.10.2019
Такое "понимание" истории в 2019 году каким то японским журналистом, это проба подразнить русских, чтобы получить какой то ответ в стиле получения результатов от проб применения "искусственного интеллекта", или испольовании самого простого метода Павлова, который применялся в его лаборатории еще в 20-ом веке при исследовании рефлексов млекопитающих высшего уровня, в том числе и при исследовании рефлексов собак. Конечно такая статья и такой метод "исследования", который применил тот урналист из Японии, не говорит об особом разнообразии японских журналистских методов "диалога" не только с русскими, но и вообще со всеми. Ведь на то, что пишут японские журналисты смотрят и другие и читают их статьи и другие, не только русские. Оттого, тут на лицо не только признак того, что японская пресса не стесняется показывать свое слабоумие, чтобы сказать, что все другие должны быть еще более слабоумными, но и признак деградации мышления, который властвует в прессе Японии, что само по себе является тревожным знаком упадка мышления в Японии в среде японских элит. А иметь дело с дурнями очень трудно и опасно для дурней.

Комментариев нет:
Отправить комментарий