"Пусть вас не вводит в заблуждение размер изображённого на этом снимке объекта. Он может казаться шаром величиной с планету, однако в действительности его размер сопоставим с толщиной человеческого волоса.
Миниатюрный металлический круглый объект обнаружила группа исследователей во главе с астробиологом Мильтоном Вейнрайтом. Они изучали пыль, собранную летающим в стратосфере специально оснащённым воздушным шаром.
“Это объёкт, размеры которого можно сравнить с толщиной человеческого волоса, покрытый волокнистой тканью снаружи и содержащий биологический материал внутри”, – сказал Вейнрайт.“Согласно одной из теорий, космический зонд был отправлен на Землю некой неизвестной цивилизацией, чтобы “посеять” жизнь на нашей планете”, – высказывает свою гипотезу Вейнрайт.
Эту теорию разделяет лауреат Нобелевской премии:
“Эта теория звучит как фантастика (так называемая “направленная панспермия”) и, вероятно, многие серьёзные учёные сразу её отвергли бы, если бы не о факт, что к ней в высшей степени серьёзно относился Фрэнсис Крик, удостоившийся Нобелевской премии за открытия, касающиеся молекулярной структуры ДНК и её значения для передачи информации в живых системах”.
Напомним, что панспермия – это теория, согласно которой жизнь распространяется по известной нам физической Вселенной, передвигаясь “автостопом” на кометах и метеоритах.
Идея направляемой панспермии (то есть возможности намеренной отправки некой инопланетной цивилизацией живых “семян” на Землю) впервые была предложена молекулярным биологом Криком, одним из тех, кто в 1953 году открыл структуру ДНК . Двадцать лет спустя Крик стал соавтором (наряду со своим коллегой Лесли Оргелем) научной работы, посвящённой направленной панспермии.
Похоже, что теперь у этой теории появилось вполне материальное подтверждение" -
сообщение прессы от 18.02.2015 года
Все эти "идеи" т.н. "панспермии" можно разбить о кант задницы, т.к. мы не можем отойти от "нашего" узкого и дебильного мышления, основанного на "нашем опыте".
Нужно и всегда даже необходимо исходить из заключения т.н. "озарения", т.е прихода к нам или в нас т.н. "прозрения", которое у некоторых особей нашего рода людей бывает и бывает иногда или и вовсе не бывает, а даже, когда бывает, то мы его не замечаем или замечаем, но считаем это "озарение" проявлением какой то ненормальности, которую то ненормальность если не сразу, то за какое то время даже и отбрасываем, или просто она нас наводит на мысли о каком то ужасе, или мы даже на некоторое время поддаемся ей настолько, что можем даже на некоторое время быть в состоянии невменяемости. Я тут не говорю про употребление наркотиков или каких то болезнях, или о "неуравновешенности", которая, кстати присутствует у каждого индивидуума, живущего на Земле. Поэтому утверждение о надобности существования по крайней мере около 10 000 000 000 особей для того, чтобы можно было "провести эксперимент" по "новому началу" имеет место бытия , так как наши расчеты по вероятности т.н. активации" прозрения" именно говорят о том, что нам необходимо именно такое количество особей для полной вероятности того, что в каком то месте Хемли наступит такое событие. Причем мы не заметим его сразу же, только оно укажется нам посде около 20 лет!
Кроме того т.н. "озарение" ведет к таким изменениям в организме особника, которое приводит к большой вероятности нашего такого измененеия, которое позволит нам "принять" информацию! Нужно понимать, что мы как люди не можем быть "совместимы" с какими то другими "особниками" поза нашей Землей в виду нашего положения в космосе и нашего своеобразного развития, которое нельзя вот так просто "переделать"! Наши изменения от т.н. "пришельцев" идут в три этапа:
1. наша активация
2. наша адаптация к проведенной активации
3. наше заплоднение или "изменение"
И тут мы можем все эти периоды проследить например на примере наших ДНК вообще на Земле, а также на примере других абсолютно реальных данных, о которых не желаю тут сообщать, так как эти данные являются такими, которые просто нельзя приводить вот тут или распространять , в виду того, что они, попав в руки непотребным особникам могут принести миру много больше вреда, чем если, когда они будут до поры до времени принадлежать только науке , т.е. очень узкому кругу тех исследователей, которые не будут их превращать в "деньги" , даже при условии, если их уничтожат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий