Смотря на всю историю России, начиная от "смуты" во времена Ивана Грозного, которому не хватало основ, т.е. той власти и того разума, который бы смог нетрадиционно помирить все слои тогдашнего общества, ему не хватало также той структуры, которая бы смогла осуществить такой поворот истории и к тому же не было у него  ответа на вопрос : "как объединить общество", и, кончая правлением Николая Второго, который имел уже и такую структуру и такие основы и такую власть, но не имел по сути дела такой силы воли и такой хотя бы небольшой группы  сподвижников, которые бы  ставили интересы России во главе, перед интересами "консолидированной семьи". Такая вот трагическая история России могла бы закончиться  еще более трагически, я тут не хочу припоминать  всю кровавость истории России, как во время пришествия Владимира на правление и принятие им Крещения, так и  во время всей  Первой мировой, Февральской Революции и наконец "удавшегося переворота большевиков" и их прихода  во власть в России. И этот момент в истории мог бы быть последним для России, так как  реально и практически  уже в октябре  1917 году не было никого, кто бы хотел существования государства Российского, ни за границами, ни в самой стране. И конечно же такое положение закончилось очень кроваво и очень трагически для народов России, но именно небывалый прагматизм "новых вождей" и одновременно их жесточайший террор, совмещенные  с организационными непревзойденными талантами "вождей революции" и сотворили "чудо возникновения новой России" с совершенно новой моделью жизни и быта ее населения. Но "самоочищение структур ВКПб", сопровождающееся по сути дела  непрекращающимися чистками, насильственными перемещениями огромных масс населения  из деревни в города для   создания  промышленной базы перед надвигающейся новой войной,  которая была организована и предопределена  мировыми силами власти  в связи с неудачами Первой мировой по плану наконец ликвидации России, как "неудавшегося государства, как эрзацбазы для западной цивилизации",   со смертью Сталина,  видящего себя как наследника Ленина, но отнюдь не Троцкого со товарищами, а также старой гвардии большевиков от левой и правой оппозиции начиная и кончая спецами старого режима и  военноначальниками еще царского  времени,  это самое самоочищение партии большевиков создало и привело к победе в Великой Отечественной Войне, но не отнюдь не к  созданию партии нового типа, с новыми идеалистами, только  привело после смерти Сталина к началу новых пертурбаций власти в стране и к размыливанию власти и к ее постепенной деградации. И все же идеализм, соединенный с  верой в непогрешимость компартии и с тем типом "нового человека - человека советского"  позволил государству Российскому и после кровавейшей  Великой Отечественной Войной встать на ноги и не позволить себя затоптать  и уничтожить. Но молох истории и стремление "западных цивилизаций" наконец  осуществить цель, поставленную еще  так четко  и так обоснованно, как никогда  еще в 1905году, не пропало и, наконец принесло  свои плоды в 1990-1991 годах.
И вот теперь, когда население страны на уровне 1913 года, когда,  по сути дела, только провидение спасло страну,  во теперь опять развертывается новая битва за Россию, обтяпанную, трижды преданную, с горбом нового паразитарного слоя, с новым внешним врагом. И тут наконец то нужно сознание элит страны, какими бы они сегодня не были
Будет ли наконец это сознание и принесет ли оно осознание переломного момента истории опять, зависит опять от небольшой горстки идеалистов во власти и от населения страны.