Итак, возвращаясь к написанному в предыдущем письме, слово - СОЛИДАРНОСТЬ, которое использует  презилент США, только оттого, что это слово в последние 35 лет приобрело новую популярность и оттого применение этого слова считается у власти этаким ЗНАКОМ  осведомленности и вроде бы современности и учености и наличия политзнаний,  а реально применяется абсолютно без сознания сущности,  в этом конкретном случае абсолютно неадекватно, в первую очередь от того, что сегодня украинское общество разделено так, как никогда за всю историю существания вообще нации украинской, а оттого такое высказывание звучит для абсолютно каждого человека, живущего на территории сегодняшней украины де факто, как наивысшего калибра издевка, а в том числе и для самого президента укаины, который должен быть прагматиком, как никогда. Если рассматривать понимание этого слова  в самой америке, то могу себе представить, что это слово в устах президента - скорее выдавание желаемого за действительность, что также для каждого политика имеет очень нежелаемые последствия. Президент же украины, будучи в полной зависимости от и денег и поддержки сша, а  также ес, осознанавая истинное состояние дел в стране, принимает игру президента сша, как давание ему карт бланша  для свободы ведения  полномасштабных военных действий на территории украины, для которого тем самым слово солидарность населения отдаляется в бесконечную даль. Таким образом, тут каждый из президентов говорит о чем то своем, "женском", что не имеет ничего общего с реалиями и с действительностью и даже с целями. про которые оба говорят,  а такое говорение ухудшает тем самым саму ситуацию и в странах и обоих президентов ото дня на день, отодвигает их самих даже цели!

Так очего же говорить что то, не понимая, что кто говорит.


Возьмем другой пассаж: " Президент подчеркнул важность быстрого проведения реформ, необходимых, чтобы Украина добилась солидарности внутри страны и развила стабильную экономику, привлекательный инвестиционный климат и транспарентное, ответственное правительство, способное ответить на обеспокоенность и надежды всех жителей Украины»"

Это изречение звучит еще более издевательски, оттого, что если в стране идет полномасштабная война,  то для "реформ, стабильной экономики, привлекательного инвестиционного климата и ранспарентного , ответственного правительства" , в первую очередь нужно немедленно перестать вести войну против  населения. Если президент украины понимает Новороссию, как территорию украины, то достижение всех этих целей при ведении войны против населения, как показывает и история и новейшая и старая, показывает. что достижение таких амбитных целей как правило занимает два поколения,т.е. 50 лет, и то в самых  лучших вариантах, когда в стране реально уже есть солидарность населения в том, чтобы поднять страну,  чтобы творить, созидать, а а не объединение страны - ПРОТИВ КОГО ТО! Объединение страны на основе фальшивых идолов, фальшивых героев, на основе действий одной части нации против другой, только разъединяет  страну, а необозримость последствий такого разъединения ставит вопрос о существовании нации вообще - уж точно сегодня,  а и подавно через 50 лет!
Если же территория Новороссии понимается президентом уже дае факто точно, и де юре - неизвестно как это он понимает, то тут он ведет  войну против населения и страны, которая не украина, а тем самым ведет украина  захватническую войну против населения, которое сопротивляется этому захвату и не хочет быть покоренным украиной с ее де факто и де юре фашистской идеологией, которая то идеология является составлющей уже доктриной этой страны, а не просто какой то играшкой какого то полоумного президента ющенка, который, по-видимому имел советников, которые преследовали цели ликвидации страны украины, как государство, а украинцев, как нацию.