
четверг, 2 сентября 2021 г.
ТАСС-ДОСЬЕ /Анна Рылова/. 16 ноября отмечается Международный день, посвященный терпимости (International Day for Tolerance). Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справку, в которой содержатся ответы на вопросы, откуда произошел и как эволюционировал термин "толерантность"/"терпимость" и в чем заключается специфика его употребления в России.
Появление и развитие термина
Термин "толерантность" имеет множество трактовок и употребляется в различных отраслях естественных и социальных наук /философии, социологии, политологии, религиоведении, математике, биологии и медицине/. Этимологически слово "толерантность" восходит к латинскому tolerantia, что означает "выносливость", "стойкость". В английский язык глагол tolerate пришел через старофранцузский и стал употребляться с начала XV в. в значении "выносить страдание, демонстрировать силу духа". На основе глагола tolerate в английском сформировались два существительных: tolerance /способность принимать иные чувства, верования и привычки; умение смиряться с неприятными вещами/ и toleration /практика приятия, смирения с чем-либо/. В первое половине XVI в. слово также приобрело значение "разрешение, позволение со стороны властей", что главным образом относилось к возможности отправления иных религиозных культов. Исторически веротерпимость стала первой формой проявления толерантности.
Термин "толерантность" получил широкое распространение в эпоху Просвещения. В 1689 г. было опубликовано "Письмо о терпимости" британского философа Джона Локка. В латинском оригинале название послания звучало как Epistola de Tolerantia. Под толерантностью /терпимостью/ Локк понимал отказ от насилия как средства приобщения человека к вере. Благодаря трудам Локка и других просветителей /Вольтер, Дидро/, понятие "толерантность" прочно вошло в политический словарь. Долгое время под толерантностью понимали в основном веротерпимость, но постепенно слово освободилось от сугубо религиозного оттенка. К XIX в. понятие "толерантность" окончательно приобрело знакомое нам значение терпимости и снисхождения к иному мировоззрению, образу жизни, обычаям.
Толерантность в международном праве
Принцип толерантности впервые появился в международном праве после Второй мировой войны. Он был закреплен в таких международных документах, как Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. В 1995 г. принята Декларация принципов толерантности ЮНЕСКО / Declaration of principles on tolerance, в русском переводе - "Декларация принципов терпимости"/. Она определяет толерантность как "уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира..., это добродетель, которая делает возможным достижение мира..."
Современное понимание толерантности на Западе
В странах Запада понятие толерантности как одной из основополагающих ценностей стало особо популярным на волне антифашизма и пацифизма после окончания Второй мировой войны. Идея толерантности в Европе воплотилась в виде концепции "мультикультурализма" (поддержка культурного разнообразия в мире и в отдельно взятой стране), терпимости к иному во всех его проявлениях. Проявление "нетолерантности" к представителям других религий, культур, взглядов часто подвергается общественному осуждению.
История термина в русском языке
В русский язык слово "толерантность" вошло сравнительно недавно и в основном использовалось как полный синоним "терпимости". Первые свидетельства об использовании понятия русскими писателями относятся к середине XIX в. Однако ни в "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимира Даля (изд. 1863-1866 гг.), ни в "Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона" (1901 г.) нет упоминаний о толерантности. Впервые это слово появилось в "Малом энциклопедическом словаре" тех же издателей (1903 г.). Толерантность объяснялась как терпимость к иным религиозным воззрениям.
В Словарь иностранных слов понятие "толерантность" было включено в 1937 г. В Толковом словаре Ушакова за 1940 г. указано производное прилагательное "толерантный", которое синонимично прилагательному "терпимый". При этом в академическом "Словаре современного русского литературного языка" (изд. 1950-1965 гг.) слово "толерантность" указано как устаревшее. Это объясняется тем, что с середины 1930-х гг. понятие "толерантность" исчезло из публицистики. Неиспользование слова "толерантность" не означало, что в советском обществе отсутствовало такое явление, просто для его обозначения применяли русское слово "терпимость".
Употребление в современной России
Возвращение термина "толерантность" в обиход началось в 1990-е гг. в связи с демократизацией российского общества. Если в 1995 г. в центральных российских печатных СМИ доля заметок со словом "толерантность" составила 0,0016% от общего числа публикаций (69 упоминаний), в 2005 г. - 0,0011% (2997 упоминаний), то за неполный 2015 г. - 0,0237% (1548 упоминаний). Таким образом, частота употребления этого термина в центральных печатных СМИ за последние 20 лет возросла почти в 15 раз.
В современном русском языке четкие границы между терминами "толерантность" и "терпимость" не определены, поэтому во многих случаях они взаимозаменяемы. Тем не менее в слове "терпимость" присутствует оттенок непротивления неприятным или неблагоприятным факторам действительности. Толерантность же отражает более активную позицию, которая заключается в одобрении, поддержке разнообразия мира и права на различие людей и мнений.
В последнее время в России появилась тенденция замены заимствованного термина "толерантность" на традиционное "терпимость". Во всех документах ООН на русском языке слово "толерантность" /tolerance/ переведено как "терпимость".
воскресенье, 1 августа 2021 г.
КАБУЛ (ИА Реалист). В зоне влияния «Талибана»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не окажется ни одна из стран Центральной Азии, интересы движения ограничиваются Афганистаном. Об этом в интервью агентству Sputnik Армения заявил председатель правления Сибирского института евроазиатского научно-образовательного сотрудничества и развития Андраник Дереникьян. «Талибану»* не надо, чтобы в Афганистане оставался кто-либо. Это их принципиальная позиция. Это не в интересах и стран-соседей Афганистана — Китая, Пакистана, Ирана и даже (на удивление многих наблюдателей, экспертов и политиков) Индии. При отсутствии присутствия стран НАТО ситуация в Афганистане постепенно нормализуется. Скорее всего, в течение полугода, максимум — года там будет формировано временное правительство национального единства. Все попытки уходя остаться, думаю, не приведут ни к чему хорошему для инициаторов таких попыток», — отметил Дереникьян. По словам эксперта, «американцы действительно хотят уйти»: «По крайней мере, их регулярные подразделения будут оттуда выводиться. Есть идея оставить там часть подразделений американских и не только американских ЧВК. Но я думаю, что их достаточно скоро выдавят из Афганистана. Причем с очень большими потерями. Скорее всего, с таким уровнем потерь, который будет для них неожиданным. Надолго там не смогут остаться ни ЧВК, ни подразделения Британии или Турции — любых иностранных войск, которые захотят продлить свое присутствие. Это бесперспективно». Андраник Дереникьян. Фото: jewishfund.ru Дереникьян уверен, что «в зоне влияния «Талибана»* не окажется ни одна из стран Центральной Азии». «Интересы «Талибана»*, как общественно-политического военизированного движения, сосредоточены сугубо на территории Афганистана. Не более того. Они решают локальные вопросы, которые касаются их страны. Основа талибов — представители пуштун. Кстати, есть и другие этносы, проживающие на территории Афганистана, у них имеются свои политические партии, общественные движения, свои программы и свое видение решения афганской проблемы. Поэтому в достаточно скором времени мы увидим, что все стороны внутриафганских противостояний (на политическом и национальном уровнях) проведут серию переговоров, на основе которых они сблизят свои позиции и найдут компромиссы, чтобы сформировать правительство национального единства. И произойдет это без участия зарубежных структур. Это будет чисто афганское правительство. Никто не зацепится, никто не останется на афганской земле. Хорошие отношения Пакистана и Турции — понятие условное. Где-то у них есть общие точки соприкосновения, где-то у них совершенно противоположные подходы к решению тех или иных проблем не только Афганистана, но и большого региона, куда входят страны Центральной Азии, а также Среднего и Ближнего Востока. «Талибан»* уже заявил, что не собирается соглашаться на чье-либо иностранное присутствие — турецкое, британское или еще какое-то. У Пакистана есть свои трезвые оценки по ситуации. Они прекрасно понимают, что Турция является членом НАТО. Анкара находится под серьезным влиянием Великобритании. Сам Реджеп Эрдоган находится под этим влиянием. Причем с достаточно молодых лет. Я это неспроста говорю. Это касается всего поведения Эрдогана, в том числе в регионе Большого Кавказа и на Южном Кавказе. Некоторым британским группам интересно, чтобы Турция закрепилась в Афганистане в каком-то формате. Но это исключено. Такого не будет. Определенные западные структуры, прежде всего британские, используют Турцию и лично Эрдогана для того, чтобы Анкара не давала возможность объединить усилия шиитов и суннитов внутри Ислама в мировом масштабе — для осуществления общеисламской повестки дня по ряду политических вопросов», — подчеркнул Дереникьян. Вот как аналитик оценивает мотивы Пекина и других незападных игроков в Афганистане: «Для Китая нецелесообразно чье-либо присутствие в Афганистане по очень многих вопросам. Дело далеко не только в уйгурах. Задача КНР состоит в том, чтобы полноценно реализовать свой проект «Нового Шелкового пути». И Афганистан весь этот период являлся затычкой в возможных транспортных коридорах, которые должны соединить Китай со странами Центральной Азии, Ближним и Средним Востоком, Северной и Центральной Африкой, а также с Европой». «Пекину выгодно, чтобы Афганистан встал на путь мирного развития без какого-либо доминирующего иностранного присутствия. Самое обидное для зарубежных кругов состоит в том, что такую позицию Китая полностью поддержали Пакистан, Иран и Индия. Потому что все перечисленные страны будут также подвязываться к данному транспортно-логистическому корридору. Такая позиция вполне устраивает и страны постсоветской Центральной Азии — Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и Казахстан. Процесс будет доведен до конца и сапог иностранного солдата на афганской земле больше стоять не будет. Пройдет буквально несколько месяцев и мы это воочию увидим», — ожидает Дереникьян. - сообщение сми от 01.08.2021
пятница, 21 мая 2021 г.
Журналист из Эстонии объяснил, что в русских «веселит европейцев»

Так, автор статьи, опубликованной в издании Postimees, заметил, что русские предпочитают ходить в яркой, но непрактичной одежде. Кроме того, они выбирают брендовую одежду и не знают чувства меры. По словам журналиста, российские женщины любят носить короткие платья с ярким рисунком, а также со стразами и пайетками. Помимо этого, русские женщины наносят яркий макияж и делают сложные прически. - сообщение прессы от 21.05.2021
Эстонскому журналисту потребовалось аж 30 лет, чтобы написать такие " умопомрачительные особенности" русских от лица "европейцев" не оттого, что он такой умный, а оттого, что он так долго думал, чтобы написать что то такое, потому что за 30 лет даже средних способностей собака научится различать, где ее хозяин, не то, чтобы человек. А эстонский журналист, после высадки 900 американских парашютистов в болота Эстонии, на которую то высадку приехала даже эстонская вобла, чтобы посмотреть, как себе ломают ноги эти самые парашютисты, настолько осмелел, не только от той чести, которую предоставили эстонии эти 900 парашютистов, обосрав и обоссав все придорожные не только кусты,но и сами дороги, что дышать было нечем, но и оттого, что моча этих парашютистов так ударила ему в голову, что почувствовал, что может говорить от лица не только всех эстонцев, но и всех всех европейцев.
Также европейцы не могут понять, почему в России носят шубы, а не удобный пуховик. Что касается пляжа, то здесь русские отдыхают в бикини либо плавках в отличие от европейцев, которые отдыхают в шортах и закрытых купальниках.
Жертвами ЧП на водоканале под Таганрогом стали 10 человек. По предварительным данным, рабочие погибли из-за выбросов метана в коллекторе канализации. Авария произошла во время ремонта очистных сооружений в поселке Дмитриадовка. В больницу доставлены восемь рабочих, отравившихся метаном. Двое пострадавших в тяжелом состоянии, шесть — в реанимации, сообщает телеканал «Известия». Место ЧП и обстоятельства случившегося изучает прокуратура. По факту гибели рабочих возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение требований промышленной безопасности». - сообщение прессы от 21.05.2021
Очистка сточных вод в сегодняшней России является вопиющим наплевательством властей всех уровней на качество очистки, на состояние очистительных сооружений, на жизни населения России и конечно же отдельно на жизни тех несчастных людей, которые работают на "таких очистительных сооружениях". Я пишу так вот уже от 40 лет не оттого, что хочу кому то досадить, или сказать, что очистка сточных вод и вод общего пользования в России хуже, чем в других странах, только оттого, что Россия может теперь себе позволить заняться охраной здоровья населения, так как от чистоты воды и воздуха зависит в 89% здоровье населения страны.
Если ехать на полуголодном и тощем осле, нагруженном к тому же неподъемной для него ношей, погонять его батом, а к тому же, сидя на нем, удивляться, для чего он вот вот сдохнет, то каждый сразу же поймет, что осла нужно накормить в первую очередь, с него нужно снять дико тяжелый груз и вылечить его. Иначе будет не на ком ехать. И, когда мы говорим про осла, то тут понимает каждый, что нужно сделать, чтобы ехать дальше. Ну каждый понимает!
И Сша и Россия и китай и еще 20 других стран рвутся в космос, стремятся в космос, вот вот начнется "покорение" Марса, ученые говорят про то, что мы все умеем: и воду очищать и воздух создавать такой, чтобы ЧЕЛОВЕК не издох на этом самом Марсе. Но на Земле, где мы все живем, мы занимаемся полной ХХРЕНЬЮ!!!!! Мы все занимаемся такой ХХРНЬЮ, что через ну 100 лет, никто не сможет поверить, что мы все были такими тупыми, что не заметили самого главного - ЧЕЛОВЕКА, который жил на Земле!!! Мы все не просто ненавидим сами себя, не просто завидуем соседу, у которого надел земли больше, не просто стараемся забрать у него его землю, не просто убиваем друг друга для того, чтобы ИМЕТЬ землю, мы к тому же дошли до того, что мы зарабатываем на здоровье людей самыми изощренными методами!! Мы выбрали капитализм, который должен на основе"рыночной экономики" "решить все проблемы"! Ну какие же мы тупицы! Пока на земле не наступит экологическая катастрофа, при которой все войны покажутся раем, ни одна власть в мире не станет ничего делать! Я не стану описывать тут загаживание и "очистку" грунтовых и сточных вод в сша, когда просто хочется выть, не стану описывать то, как понимают власти в китае, что такое очистка сточных вод и вообще, что такое грунтовые воды, и что такое воздух, которым "дышат" его граждане, не стану говорить про индию, и как там понимают вообще, что такое вода, не стану говорить, какую. воду потребляет 90% населения Земли и кого это интересует!!!!!!, я не хочу тут говорить про все то, чем мы на Земле занимаемся, какими идиотствами заняты наши головы, когда мы стараемся нагадить всеми мыслимыми и немыслимыми способами ну только не себе, но соседу, я тут не говорю про то, что на Земле возродился фашизм, который вот например хунта на украине сделала своей идеологией, когда ненависть к другим подпитывает стремление к "независимости" от неизвестно чего, но уже известно от кого!!!, я тут не говорю про деньги, которые ищут своего приложения в проституции, торговле наркотиками, оружием, в войнах, я тут не говорю про все это!! Я тут говорю про воду и воздух, без которых мы все подохнем и без воен и прочих "прелестей" нашей цивилизации, еб ее мать!!
Я тут хочу опять сказать про очистку воды и воздуха в отдельно выбранной стране и про то, что вода и воздух нужны гражданам этой отдельно выбранной страны, так как идеи интернационализма в охране окружающей среды на примере партии зеленых в германии, привели в войнам в Югославии, в Ираке, Ливии, в украине, на всем пространстве СССР, потому как эта партия вовсе не зеленая, ено коричневая, я тут хочу сказать, что охрану окружающей среды не удастся создать через интернационалистические идеи, общества и партии, при помощи всяких совместных проектов, я тут хочу сказать, что строить охрану окружающей среды надобно в отдельно выбранной стране, имя которой Россия.
воскресенье, 16 мая 2021 г.
Сформулированные Европарламентом принципы выстраивания отношений с Российской Федерацией — «политическое словоблудие». Об этом заявил в воскресенье, 16 мая, депутат Госдумы Руслан Бальбек
