Вульгаризм понимания социалистической системы, которым страдают некоторые тут открывающие рот "политологи" типа амнуэля,  в реальности  является ничем иным, как их фантомными болями о потере их собственных "идеалов", которые они не потеряли, только стараются для себя именно теперь определить!!!Эти дискуссии о миссионерстве еще более вульгарны на меру  понимания ими самого понятия миссионерства!! Что больше, реальное миссионерство СССР в том, что вся мировая система миропорядка держалась на конституционных достижениях СССР и даже адаптировалась всеми странами в той или иной мере!!! Мышление этих политологов базируется на их узости образования, на незнании языков и трудов вот например хотя бы Маркса, или Ленина. Брошенная в вир сначала войны, коррупции элит, их продажности, принуждения царя к отречению,  насаженной революции "экзальтированной интеллигенции" и наконец захвата власти "большевиками -террористами",  Россия в силу стоизма ее населения и беззаветности ее крестьянства и низов с их пониманием общинности жизни,  в силу абсолютной безвыходности положения самих "революционеров", не только выжила, но  на своем горбу построила новое государство и новый строй, новую идеологию, которая и стала той ценностью без цены, которая и стала сама по себе миссией России,  которую в конце концов "остальной мир" долен был сожрать. И теперь перед Россией стоит то же задание, так как миру всегда нужны мессии.


 Однако, нужно отметить, что вульгаризм советской номенклатуры был порожден с одной стороны ликвидацией правой, левой оппозиции, троцкизма, построением реального государства, выстоявшего и победившего в ВОВ - с одной стороны, а с другой меркантильными исключительно интересами этой самой номенклатуры, "живущей своими мечтами  в 19ом веке", не способной оттого увидеть то,  что увидели все остальные страны и народы в самом существовании СССР.

Советский Союз создал  и имел такие ценности идеологии, структуры, институций, населения, которые не имели цены. Западная Европа в первую очередь, а Сша во вторую очередь ликвидировали Советский Союз в силу именно того, что эти ценности Советского Союза нельзя было купить- они были бесценны. Западная Европа , Сша пользовались ценностями Советского Союза, отсасывая  вторичные продукты эти ценностей, вводя у себя некоторые институциональные продукты этих ценностей в силу глобального характера этих ценностей для всего мира. Идеализм СССР весь 20-ый век вредил Западной Европе и Сша в силу своего интернационализма ценностей. Все то, что имело и имеет и будет иметь, цену для идеализма было и есть и будет всегда  вторично. Поэтому было подсунуто понятие либерализма в совокупности с понятием демократии для того, что яд либерализма прикрыть сладкой оболочкой под названием демократия для удобного потребления умами населения.
Западная Европа и Сша, как такой объединенный запад, как управляющие мирового зазеркалья сочли необходимым ликвидацию Советского Союза так как Советский Союз был уже в состоянии создать другой мир.
Сегодня еще не поздно вернуться к идеализму  Советского Союза, что уже и делается точечно.
Ликвидация Советского Союза, как видно уже сейчас со всей четкостью, принесла и Западной Европе и Сша крах либерализма с демократией, крах веры. Поэтому тот эксперимент, который был сделан СССР, прошел успешно так как этот эксперимент доказал  несостоятельность либерализма с демократией.